明年违反道路交通信号灯通行等违法记分将由3分提高到6分(转载)

- 2016-04-23 -

    人民日报记者消息:公安部日前修订发布《机动车驾驶证申领和使用规定》,违反道路交通信号灯通行等违法记分将由3分提高到6分。驾龄1年以下的实习期驾驶人将被重点管理,驾车上高速必须由持相应或更高车型驾驶证3年以上的驾驶人陪同。新规将于明年1月1日起施行。
  看到此则消息,笔者不清楚究竟谁的脑子出了问题,但至少一点是明白的,靠此解决拥堵或者避免交通事故,无异于痴人说梦。
  国内总有那么一批人,身处社会最底层,随时随地都有可能受到不公平的待遇,而自己却满脑子暴力的意识。小偷罪该万死,建议修改法律,见小偷直接枪毙;造假者罪该万死,继续修改法律,见造假者直接枪毙;不知哪个没素质的随地吐了口痰,害大爷摔了一跤,随地吐痰者直接枪毙。酒驾者枪毙,闯红灯者枪毙......他们总是天真的认为,枪杆子一出,瞬间解决所有社会问题。而这类人,这类群体,也活该生活在社会的最底层。因为,他们的雄才大略,只适合秦始皇时期,或者更早的商纣王时期。
  而相关部门的决策者,往往很受用这种意识。社会出了问题,罚,狠狠的罚,要么来次专项整治。管你有理没理,撞到枪口上就够你难受一阵子。殊不知,社会的管理靠的是法律,而不是一阵风似的运动。运动频发的社会肯定不是法治社会。一阵风式的整治虽然一时收到了效果,但他遗留下的最大恶果是人大于法,权大于法的典型。在风靡全国的“扫黄打非”时期,连路边野发廊的小姐都知道“这几天风头紧,不出台”
  社会毕竟是在进步的,无论他快还是慢。近一段时期,运动式的治理虽然少了,修改法律的却愈发多了。前段时间,为了打击地沟油,某部门都下令,涉地沟油犯罪可以判死刑。笔者质疑了几句,骂声接踵而至:“你没有良心”“你拿钱发帖”“你就是造地沟油的”“你哗众取宠”“你敢发誓吗”......甚至更有朋友当面质疑:造地沟油的难道不该罪该万死吗?你替那些人说话有什么好处?
  天地良心,笔者从替提造地沟油者说过一句好话,笔者只是想为那种处理社会问题简单粗暴随便用死刑的做法担心。
  乱世用重典,治世用轻刑。,连古人都明白的道理,为什么自以为聪明的今人反而倒不知道了呢?就如明年起实施的这条交通规定一样,司机闯红灯的处罚由原来的3分提高到6分,也许决策者的初衷是想对闯红灯这种违法行为起到震慑作用。可是,难道记3分的震慑作用还不够大吗?总共才12分,有哪个脑子正常无权无势的车主敢故意闯红灯?记3分完全起到了震慑作用,记6分完全没有必要。
  闯红灯记6分非但没有必要,而且此举还会间接的助长社会不正之风。一不小心,两次红灯,12分就完了。于是,今年就不能再开车上路了。如果要开怎么办?托关系!花钱走人情。
  花钱就可以删除违章记录的情形毕竟还存在,如果闯红灯的处罚由3分扩大到了6分,那么,删除违章记录的生意恐怕至少要红火一倍,甚至更多,因为在平时,也许无意违章了两次到三次才想到花钱删记录,而现在,只要违章一次,马上就要删。
  闯红灯不属于恶性犯罪事件,特别是开车到外地,人地生疏,走错道或者被拍照的几率更大。在道路拥堵,人抢车道,突发事故时,也会增加无意闯红灯的几率。开明的法律,要允许人有犯小错误的机会,不允许发错误的法律是酷法,恶法。
  特权车,贵族车还没有绝迹,这种车的存在也无形中加大了道路拥堵或者交通事故的几率。而这种车,对是否扣分毫不在乎,加大对他们的打击才是燃眉之急。
  现在至少有很多地方,对车辆套牌的处理是要求被套牌者举证。在这种情形下,如果有人刻意报复,那么很轻易的可以让无辜的车主一辈子不能开车,这公平吗?
  对交通的管理是解决多方面的问题,简单的加重某一方面的处罚,不妥,而且错误。
  社会的管理并不是刑罚越重越有效果,太重的处罚会伤及无辜,甚至剥夺犯错误者改过自新的机会,如果见小偷就可以直接枪毙的话,你如何保证其中没有冤假错案?
  那些大力欢呼司机闯红灯就扣6分者,何不建议直接枪毙?
                       

上一条: 道路交通信号灯优化设想

下一条: 无

相关新闻

相关产品